четверг, 29 января 2015 г.

Какие операции с уставным капиталом не принесут налоговых потерь - ч. 2

Кроме того можно подчернуть, что раз повышение уставного фонда было произведено за счет нераспределенной прибыли уставный капитал при ликвидации ооо общества, то налог на прибыль с этих сумм уже был оплачен. Двойное налогообложение одного и того же дохода недопустимо.

Помимо этого, в случае если срок между повышением уставного фонда и предстоящими оплатами из уставный капитал при ликвидации ооо него в пользу участников образовывает долгое время, то сотрудники налоговой администрации вряд ли заподозрят организацию в непорядочных деяниях.

Согласны: 27% читателей

Осмотрительный:

Да, поскольку практически случилось распределение прибыли

Не согласна с оппонентом. По моему точке зрения, это весьма уставный капитал при ликвидации ооо сомнительно, независимо от суммы, полученной участниками.

Участник должен заплатить налог с полученной суммы в следствии уменьшения уставного фонда. Так как по сути это для него "новый" доход. О возврате Раньше занесённых средств уставный капитал при ликвидации ооо тут сказать не приходится. Такие суммы возможно пересматривать в качестве барышов, облагаемых налогами у источника оплаты. Или в качестве другого дохода.

Необходимо четко разграничивать средства участника и деньги общества. В противном случае получается уставный капитал при ликвидации ооо, что, например, в следствии переоценки имущества либо распределения прибыли общества участник под видом уменьшения капитала приобретает экономическую пользу.

В любом случае суд в таком споре будет рассуждать конкретно с позиций получения уставный капитал при ликвидации ооо участником экономической пользы, которая подобающа облагаться налогом на прибыль. А в данной обстановке, на мой взор, она налицо.

Согласны: 73% читателей

В качестве вклада в уставный капитал соучредитель на общей совокупности вносит имущественные уставный капитал при ликвидации ооо права. Обязан ли он наряду с этим платить НДС?

Решительный:

Нет, потому, что такая передача носит соинвестиционный характер

У соучредителя в этом случае утрат по НДС быть не должно.

Соответственно подпункту 1 пункта 2 статьи уставный капитал при ликвидации ооо 146 НК РФ, не будут считаться объектом обложения НДС операции по реализации, если она носит соинвестиционный характер (подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ). Например, это относится вкладов в уставный капитал обществ (к примеру, письмо УФНС Российской Федерации по уставный капитал при ликвидации ооо г. Москве от 02.12.09 № 16-15/126824).

Министерство финансов Российской Федерации кроме того высказывал мнение о том, что внесение в уставный капитал имущественных прав не облагается НДС по причине соинвестиционного характера операции (письма от 28.06.10 № 03-07-07/42, от 12.11.09 № 03-07-11/301, от 07.09.09 № 03-07-11/221).

Согласны: 83% читателей

Осмотрительный:

Да уставный капитал при ликвидации ооо, так как реализацией не является только имущественный вклад в УК

Не изымаю возможности предъявления требований со стороны сотрудников налоговой администрации. Они могут сообщить, что положение подпункта 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ тут не действует уставный капитал при ликвидации ооо. В нем говорится лишь об имуществе, но не об имущественных правах.

Комментариев нет:

Отправить комментарий