Вестминстерский магистратский суд в Лондоне примет решение о том, будет ли оставлен в силе ордер на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа 6 февраля, информирует в пятницу Рейтерс.
Ассанж просил об отмене этого распоряжения в связи с тем, что в мае 2017 года прокуратура Швеции прекратила расследование в его отношении по подозрению в совершении правонарушений сексуального характера и отозвала общеевропейский ордер на его арест. По словам юриста подозреваемого, представлявшего его в суде, с того времени ордер, выданный для обеспечения явку Ассанжа для дачи свидетельских показаний в Стокгольме, потерял свою "цель и назначение".
Основатель WikiLeaks подозревался правоохранительными органами Швеции в изнасиловании и домогательствах, якобы прошедших в августе 2010 года. Обвинения ему по этому делу предъявлены не были, сам он отрицает какую-либо вину.
Ассанж много раз заявлял, что дело против него носит политический характер и что в его преследовании заинтересованы США в связи с наибольшей в истории страны утечкой тайных данных, обнародованных благодаря WikiLeaks.
Основатель WikiLeaks еще в июне 2012 года пришел в посольство Эквадора в Англии и подал заявление о предоставлении ему политического убежища. Заявление было удовлетворено, но с того времени Ассанж не покидал территорию посольства, опасаясь ареста.
В декабре прошлого года Ассанж принял гражданство Эквадора после того как власти Соединенного Королевства отказали ему в предоставлении дипломатического статуса, по которому он бы получил неприкосновенность от преследования.
Министр финаннсов России объяснил, что при возврате финансовых средств клиенту ККТ используется в любых ситуациях, причем чек на данную операцию должен содержать установленные законом реквизиты (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 ноября 2017 г. № 03-01-15/76525).
Отметим, что ККТ используется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и ИП при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных законом (п. 1 ст. 1.2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"; потом – Закон № 54-ФЗ).
Под расчетами в этом случае понимается прием либо выплата финансовых средств с применением наличных либо электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, услуги (ст. 1.1 Закона № 54-ФЗ).
При осуществлении расчета пользователь ККТ обязан выдать кассовый чек либо бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить кассовый чек либо бланк строгой отчетности в электронной форме клиенту на предоставленные абонентский номер или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ).
Также пользователи ККТ обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением ККТ, в налоговые органы через оператора фискальных данных, за исключением случая расчетов в отдаленных регионах (п. 6 ст. 1.2, п. 7 ст. 2 Закона № 54-ФЗ).
Со своей стороны в обязательные реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности, входит показатель расчета, то есть:
получение средств от клиента – приход:
возврат клиенту средств, полученных от него – возврат прихода;
выдача средств клиенту – расход;
получение средств от клиента, выданных ему – возврат расхода (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ).
Финансисты также напомнили про приказ ФНС России от 21 марта 2017 г. № ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к применению", в котором предусмотрены разные версии форматов фискальных документов, и реквизиты фискальных документов, в частности при встречном предоставлении.
гос Дума в первом чтении приняла поправки в Гражданский процессуальный кодекс, которые регламентируют порядок отвода судьи в гражданском процессе.
Университету отводов посвящена вторая глава ГПК. К тому же, отмечают авторы поправок, в кодексе не урегулированы отдельные вопросы, имеющие практическое значение. Так, к примеру, в статье 19 ГПК отсутствует порядок действий суда при повторном заявлении отвода по одним и тем же основаниям.
Поэтому на практике у судов появляются сложности в случае затягивания сроков рассмотрения гражданских дел недобросовестными лицами, участвующими в деле, при помощи злоупотребления правом заявлять отводы.
В пояснительной записке к закону говорится, что ограничение права заявлять повторный отвод тем же лицом и по тем же основаниям предусмотрено как Арбитражно-процессуальным кодексом, так и Кодексом административного судопроизводства.
Исходя из этого предлагается ст. 19 ГПК дополнить новой четвертой частью, которая установит запрет на повторное заявление отвода судье одним и тем же лицом по одним и тем же основаниям. Прочитать текст законопроекта № 169604-7 "О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса РФ" возможно тут.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил взыскание солидарно с HSBC Management (Guernsey) Limited и ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" $255 500, £1,8 млн и 1,2 миллионов рублей. Столько компании должны были выплатить подконтрольному ООО "Дальняя степь" в порядке субсидиарной ответственности (дело № А22-941/2006).
4 августа 2017 года Арбитражный суд Республики Калмыкия в рамках дела о банкротстве "Дальней степи" по заявлению конкурсного управляющего обязал HSBC Management (Guernsey) Limited и ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" выплатить по обязательствам отсутствующего должника 1,2 млрд руб., $255 500 и £1,8 млн. 3 октября 16-й арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения первой инстанции. На следующий день Генеральная прокуратура заявила о выплате "Эйч-эс-би-си Банком" 1,4 млрд руб. задолженности перед "русскими бюджетами всех уровней".
По версии гособвинителя, через банк транснациональная преступная группа под управлением предпринимателя Уильяма Браудера выводила из России за предел незаконные активы. Банк является дочерней структурой HSBC (фонда Эрмитаж). В частности, за 2004–2005 годы кредитная организация вывела практически 1,8 млрд руб. без подписей либо печатей генерального директора "Дальней степи", не смотря на то, что уже тогда долг компании перед налоговой превышал 1 млрд руб. Действия контролирующих общество структур стало причиной его банкротству.
"Дальняя степь" фигурировала в разных уголовных делах, связанных с денежными махинациями фонда Hermitage Capital, информирует "Интерфакс". В рамках одного из них в 2013 году Тверской суд Москвы заочно осудил Браудера на девять лет лишения свободы за неуплату налогов на сумму более 522 миллионов рублей.
Подробнее о взаимосвязи Браудера, "Дальней степи" и фонда Эрмитаж, которому подконтрольны HSBC Management (Guernsey) Limited и ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" читайте в материале "Право.ru": "Вуаль сорвали со степи: как суд установил бенефициара должника".
Проект соответствующего приказа для публичного дискуссии и независимой антикоррупционной экспертизы представило Министерства образования России. Президентские стипендии назначаются обучающимся в образовательных организациях, по программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию, по профессиям либо направлениям подготовки, включенным в список профессий и направлений подготовки высшего образования, соответствующих приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики, утверждаемый правительством (п. 2 Положения о назначении и выплате стипендий Президента РФ обучающимся по образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию, по очной форме обучения по профессиям либо направлениям подготовки, соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики).
Согласно документу, предполагается, что перечни студентов-претендентов должны каждый год предварительно формироваться до 5 июля. К указанным перечням предполагается прикладывать заверенные на каждого кандидата чёрта-рекомендацию, справку об обучении либо о периоде обучения, и один либо пару документов, подтверждающих выдающиеся удачи кандидата в обучении и в научных изучениях:
копии дипломов (или других соответствующих документов) победителя общероссийских и международных олимпиад, творческих конкурсов, фестивалей;
сведения об открытиях;
сведения об изобретениях (как минимум несколько);
перечень научных статей, размещённых в центральных изданиях России и за границей;
сведения о наличии работ, содержащих данные ограниченного доступа.
Затем комиссии федеральных госорганов по итогам отбора каждый год не позднее 15 июля утверждают перечни кандидатов и направляют их в Министерства образования России в срок до 1 августа этого года.
Министерство, со своей стороны, в срок до 1 сентября этого года на основании представленных перечней кандидатов, издает приказ о назначении стипендий на очередной учебный год и размещает его в течение 5 рабочих дней на своем сайте.
Независимая антикоррупционная экспертиза документа1 завершится 30 ноября, а публичное обсуждение – 8 декабря.
Отметим, что стипендии Главы Российской Федерации распределяются следующим образом:
700 стипендий для студентов и 300 для аспирантов, обучающихся в России;
40 стипендий для студентов и 60 для аспирантов, обучающихся за границей (п. 2 распоряжения Главы Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. № 613-рп).
Северо-Западное следственное управление на транспорте (СЗСУТ) СК РФ открыло дело по факту неоднократного травмирования и смерти людей на ЖД участке перегона станций "Лахта – Новая деревня" в Приморском районе в отношении неустановленных чиновников ОАО "РЖД" (РЖД), сообщили в среду РАПСИ в СЗСУТ.
"Дело возбуждено по показателям халатности. Также направлено представление в филиал РЖД – Октябрьскую железную дорогу о принятии мер по устранению событий, содействовавших совершению правонарушения или других нарушений законов", – сказали в ведомстве.
Ранее депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов передал губернатору города Георгию Полтавченко 1208 подписей под коллективным обращением с предложением обеспечить надёжный пешеходный переход через железную дорогу в створе Туристской улицы. Обратиться к Георгию Полтавченко депутата попросили обитатели Приморского района. В первую очередь года на необорудованном переходе погибли 7 человек.
Нельзя исключать, что Правительство России создаст концепцию развития земельного законодательства, которая найдёт его системные изменения. Такую рекомендацию собирается дать кабмину Совет Федерации – это содержится в проекте рекомендаций к слушаниям в парламенте "Тенденции и неприятности развития земельного законодательства", которые прошли день назад.
Какие поэтому положения войдут в концепцию – пока остается под вопросом, но она, как предполагают сенаторы, подобающа решить значительные неприятности земельного законодательства, то есть разнонаправленность и противоречивость вносимых в него изменений. Как поясняется в материалах к слушаниям в парламенте, как правило принимаемые законы направлены на решение узких неприятностей, в связи с чем в законодательство вносится большое количество изменений. И Земельный кодекс, как отмечают специалисты, становится очень сложным, перегруженным и в конечном счете непонятным лиц, не владеющих особыми юридическими знаниями.
Разнонаправленность изменений возможно обосновать тем, что земля как объект правоотношений многофункциональна. Как напомнил глава департамента недвижимости Министерства экономики России Алексей Бутовецкий, она в один момент воспринимается и как природный ресурс, и как объект недвижимости, и как средство производства в сельском и лесном хозяйстве (ст. 1 Земельного кодекса РФ). Следовательно, нормативно-правовые акты, регулирующие земельные отношения, тесно связаны с другими отраслями законодательства – гражданской, градостроительной и природоресурсной. И по оценке сенаторов, одновременная корректировка перечисленных отраслей законодательства без анализа практики применения ранее вносимых изменений может очень плохо сказаться на регулировании земельных отношений, а заодно – на экономическом, инвестиционном и социальном климате страны.
Важно также да и то, что изменения в земельное законодательство вносятся различными госорганами. "Земельная политика Сейчас представляет собой разнонаправленные ведомственные активности, – заявила директор НИИ агропродовольственной политики университета прикладных экономических изучений РАНХиГС Наталья Шагайда. – Минсельхоз России пишет одно, другие ведомства – другое, и мы в итоге видим закон, которым пользоваться запрещено".
Помимо этого, каждое новое изменение земельного законодательства на федеральном уровне значительно влияет на условия работы региональных и муниципальных правительства. Согласно точки зрения представителей Совета Федерации, любая новая редакция Земельного кодекса РФ приводит к неоднозначному толкованию при применении на уровне аккуратной и муниципальной власти. А согласно расчетам аналитического управления Аппарата верхней палаты парламента, потому, что каждая поправка в закон , регулирующий земельные отношения, влечет за собой необходимость корректировки региональных и муниципальных актов, в итоге в масштабах страны в законодательство вносятся десятки тысяч поправок. Причем необходимость изменения, к примеру, нескольких тысяч административных регламентов, может вызвать одна точечная поправка земельного законодательства. Это связано с тем, что земельное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов Федерации (п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ).
Согласно данным специалистов, за 16 лет действия Земельного кодекса РФ в него внесли 119 изменений. Такие темпы корректировок, считают сенаторы, усложняют правоприменение. К этому точке зрения присоединилась публичный омбудсмен по кадастрам и земельно-имущественным отношениям Уполномоченного при Президенте РФ по правам предпринимателей Марина Карпова. "Хочется, чтобы мы отказывались от принятия срочных непроработанных законопроектов, пускай лучше никакого регулирования не будет, чем будет нехорошее регулирование. В силу того, что мы его исправляем очередным законом и доводим все до вздора", – отметила она.
Как ожидается, концепция развития земельного законодательства подобающа как раз задать вектор его изменений. Она, согласно точки зрения сенаторов, подобающа соответствовать задачам и правилам устойчивого развития экономики страны в частности на долговременную возможность. Так возможно будет сохранить логику и суть самого земельного законодательства, считают представители Совета Федерации. "Одна из задач заключается в том, чтобы взять Земельный кодекс Российской Федерации, взять законодательство о стратегическом планировании и в этих фундаментальных законах учесть основные направления и тенденции предстоящего развития государственного управления земельными ресурсами в РФ. Чтобы стратегии пространственного развития РФ и ее субъектов были основаны на конкретных замыслах развития и освоения земельных ресурсов. И чтобы земля рассматривалась не как арифметическая сумма земельных участков, территорий, территорий и без того потом, то есть как общий ресурс развития экономики наровне с денежными, инвестиционными, информационными и людскими ресурсами", – выделила заведующая отделом природоресурсного законодательства Университета законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Елена Галеновская.
Но, что парадоксально, совершенствование земельного законодательства требует в частности внесения разнонаправленных и не связанных между собой изменений в действующие акты. Дело в том, что к числу требующих внимания вопросов участники слушаний в парламенте отнесли, в частности:
разграничение гос собственности на землю;
увеличение эффективности государственного земельного надзора;
установление и изменение видов разрешенного применения земельных участков;
вовлечение в сельскохозяйственное производство неиспользуемых угодий;
защиту прав собственников земельных долей и множество других.
Нетрудно подметить, что перечисленные вопросы касаются разных направлений земельных отношений, и чтобы их решить, нужно будет внести поэтому точечные изменения в законодательство. Следовательно, как обратила внимание Елена Галеновская, от необходимости постоянного корректирования действующих норм законодателю уйти не окажется.
Готовящиеся советы Совета Федерации затронут и другие неприятности совершенствования земельного законодательства. Так, по оценке специалистов, целесообразно будет принять дополнительные меры по созданию единого и доступного для всех заинтересованных лиц информационного ресурса, содержащего актуальные информацию об применяемых свободных земельных наделах. Наровне с этим, например, планируется повысить эффективность комплексных мелиоративных мероприятий на невостребованных сельскохозяйственных участках, усовершенствовать механизм изъятия земель для государственных либо муниципальных потребностей, установив четкие границы допустимого вмешательства страны в право частной собственности.
Поэтому на практике у судов появляются сложности в случае затягивания сроков рассмотрения гражданских дел недобросовестными лицами, участвующими в деле, при помощи злоупотребления правом заявлять отводы.