гос Дума в первом чтении приняла поправки в Гражданский процессуальный кодекс, которые регламентируют порядок отвода судьи в гражданском процессе.
Университету отводов посвящена вторая глава ГПК. К тому же, отмечают авторы поправок, в кодексе не урегулированы отдельные вопросы, имеющие практическое значение. Так, к примеру, в статье 19 ГПК отсутствует порядок действий суда при повторном заявлении отвода по одним и тем же основаниям.
Поэтому на практике у судов появляются сложности в случае затягивания сроков рассмотрения гражданских дел недобросовестными лицами, участвующими в деле, при помощи злоупотребления правом заявлять отводы.
В пояснительной записке к закону говорится, что ограничение права заявлять повторный отвод тем же лицом и по тем же основаниям предусмотрено как Арбитражно-процессуальным кодексом, так и Кодексом административного судопроизводства.
Исходя из этого предлагается ст. 19 ГПК дополнить новой четвертой частью, которая установит запрет на повторное заявление отвода судье одним и тем же лицом по одним и тем же основаниям.
Прочитать текст законопроекта № 169604-7 "О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса РФ" возможно тут.
Университету отводов посвящена вторая глава ГПК. К тому же, отмечают авторы поправок, в кодексе не урегулированы отдельные вопросы, имеющие практическое значение. Так, к примеру, в статье 19 ГПК отсутствует порядок действий суда при повторном заявлении отвода по одним и тем же основаниям.
Поэтому на практике у судов появляются сложности в случае затягивания сроков рассмотрения гражданских дел недобросовестными лицами, участвующими в деле, при помощи злоупотребления правом заявлять отводы.Исходя из этого предлагается ст. 19 ГПК дополнить новой четвертой частью, которая установит запрет на повторное заявление отвода судье одним и тем же лицом по одним и тем же основаниям.
Прочитать текст законопроекта № 169604-7 "О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса РФ" возможно тут.
Комментариев нет:
Отправить комментарий