С нового года плата за отрицательное действие на внешнюю среду будет вноситься не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком (письмо Росприроднадзора от 4 декабря 2015 г. № АС-06-01-36/21588).

По действующим до 31 декабря 2015 года правилам такая плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком, которым является квартал.

Потому, что законом не предусмотрены переходные положения, определяющие период введения платы за 4 квартал 2015 года, то плата должна быть внесена до 1 марта 2016 года. После этой даты территориальные органы Росприроднадзора будут вправе наказывать штрафом за невнесение платы.

Изучите также интересную информацию в области юрист города. Это возможно может быть полезно.

Российский альянс владельцев (РСП), возглавляемый режиссёром Никитой Михалковым, подал в арб суд Москвы иск о взимании с ЗАО «Хюлетт-Паккард А.О.» (структура организации Hewlett-Packard) 113,89 млн. рублей отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по делу суд избрал на 19 февраля 2016 года. Агентство не располагает комментариями сторон по этому спору.
РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях - так именуемого «налога на болванки». Это сбор с изготовителей и импортеров копирующего оборудования, и аудио-, видео- и иных видов носителей информации, которые должны выплачивать 1% от стоимости данной продукции в адрес авторов, исполнителей и производителей.
Суд по интеллектуальным правам в ноябре оставил в силе решение о взимание с ООО «Панасоник Рус» ("дочка" компании Panasonic) 88,3 млн. рублей по иску РСП.
Арбитраж Москвы в апреле вполне постановил удовлетворить исковое заявление РСП и обязал стребовать с организации 107 миллионов рублей. Но в июле Девятый арбитражный апелляционный суд поменял решение инстанции первого уровня и сократил сумму взимания «налога на болванки» до 88,3 миллионов рублей. Суд апелляционной инстанции обязал стребовать с организации финансовые средства в счет оплаты сбора для оплаты поощрения в сумме 76,6 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 11,7 млн. рублей. Затем организация подала кассацию в СИП РФ на распоряжение апелляционной инстанции.
РСП первично требовал стребовать с ответчика свыше 205 миллионов рублей поощрения и в районе 29 миллионов рублей процентов за пользование чужими финансовыми средствами, но на одном из совещаний сумма иска была уменьшена до 107 миллионов рублей (91,1 млн. рублей в счет оплаты сбор и проценты).
Податель иска растолковал это конкретизацией списка подлежащей обложению продукции - из него исключили опытную записывающую аппаратуру и аппаратуру, не предназначенную для воспроизведения звука.
Как разъяснили представители РСП в суде, «Панасоник Рус» остается чуть ли не исключительным большим импортером, увиливающим от оплаты данного сбора. Они утвержают, что РСП не в состоянии получить финансовые средства от ответчика с 2010 года. Представители организации в суде сообщили о несогласии с включением в список аппаратуры, облагаемой сбором, диктофонов, фотоаппаратов и ряда иных устройств, но в большей части иск признали.
арб суд Москвы подхватил позицию РАО, отметив, что ответчик не продемонстрировал полных подтверждений, что спорное оборудование ввиду своих конструктивных характерных черт и потребительских качеств не предназначено для воспроизведения аудиозаписей и аудиовизуальных произведений дома.
Суд раньше отклонил обращение «дочки» Panasonic, требовавшей признать противоправным предписание министерства культуры Российской Федерации. Этим предписанием Минкультуры обязало импортера исполнять притязания российского законодательства об оплате «налога на болванки». Представитель Panasonic тогда объявил, что организация не в состоянии заплатить, потому, что контракт с РСП не заключен по независящим от компании условиям.
Суды, однако, пошли к выводу, что опротестовываемое предписание отвечает положениям российского законодательства. Следующие Судебные инстанции засвидетельствовали решение арбитражного суда Москвы.

Амнистию капиталов продлили на 6 месяцев без дискуссии

Не обращая внимания на множественные предложения дополнить кампанию по декларации зарубежных активов, власти продлили ее без всяких изменений. Таковой шаг выглядит, как попытка угодить высшему управлению страны, а не стремление повысить результативность инициативы.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, конкретно ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает облегчить условия амнистии капиталов

В ответ Министр финаннсов создал целый пакет правок по популяризации амнистии капиталов. Они должны разъяснить гражданам, что именно возможно без всяких последствий задекларировать, как возвращать активы и финансовые средства на родину, в какие периоды нужно репатриировать имущество, за какие конкретно нарушения сотрудники налоговой администрации не будут наказывать, и иные непонятные моменты.
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество на правовые лица, подробно прописать режим перевода имущества в собственность плательщиков налогов, доработать саму операцию подачи деклараций.

Материалы по тематике

Бизнес не желает технического продолжения амнистии капитала

Но ни одно из этих предложений принято не было. Парламентарии даже не стали обсуждать вероятные изменения, а только проголосовали за продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Даст ли таковой шаг итоги, на которые сохраняют надежду власти России, продемонстрирует время.
Напомним, закон о необязательном декларировании активов и счетов получил с 1 июля этого года. По нему физлица - налоговые резиденты РФ имеют возможность говорить о том имуществе, которым владеют вне границ страны, но о котором до сих пор не предупредили налорги. Наряду с этим декларировать возможно или все активы немедленно, или часть из них. Например, должностные лица ожидают сведений:

• о раньше незарегистрированном имуществе (предметах недвижимости, полезных бумагах, долях в уставных фондах компаний);
• о счетах в банках;
• об участии в контролируемых зарубежных организациях.

Власти обещают, что на всю полученную данные будет распространяться режим налоговой и коммерческой тайны. К тому же, граждан не вынудят платить налоги и декларационный платеж с легализованных активов, и не будут требовать с них репатриировать сообщённые «ценности».
Чтобы амнистия капиталов смотрелась привлекательно, декларантам гарантируется неприкосновенность по целому ряду статей Российского УК и Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ. Например, правоохранительные органы и сотрудники налоговой администрации не начнут инициировать дела за следующие правонарушения, совершенные до 1 января 2015 года:

• увиливание от оплаты таможенных платежей, сборов и налогов;
• невыполнение обязанностей налогового агента и сокрытие средств;
• нарушения валютного законодательства и режима работы с финансовой наличностью;
• за непредставление декларации по налогам;
• за несоблюдение правил ведения бухучёта и представления бухгалтерской отчетности.

Просмотрите дополнительно интересный материал на тему классы юристов. Это может оказаться познавательно.

Осудят дознавателя СКР, торговавшего завершением дела по 3 миллионов рублей.

В Самарской области пред судебными органами предстанет дознаватель СКР, который был задержан с частью взятки в 3 миллионов рублей., запрошенной за освобождение нескольких человек от уголовного следствия, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Бывший дознаватель Советского межрайонного следственного отдела по Самаре местного СУ СКР 25-летний Игорь Кусморов обвиняется по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в очень большом размере), а его соучастник Андрей Беймешев – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в августе Кусморов производил расследование дело по подозрению двух окрестных обитателей в противоправном осуществлении азартных игр, и организации криминального объединения. За непривлечение их к суду дознаватель "настойчиво попросил" взятку в сумме 3 миллионов рублей.
По поручению Кусморова его знакомый Баймешев получил от одного из подозреваемых первую часть запрошенного поощрения на сумму 2 миллионов рублей. и тут же был задержан правоохранителями. Кусморов был задержан в этот же день на месте встречи, избранной им посреднику.
После вручения копии обвинительного заключения дело будет направлено для разбирательства в Красноярский райсуд.


Смотрите еще хорошую заметку по теме уголовный юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Красноярский суд продлил до 26 марта 2016 года арест бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной, обвиняемой во взяточничестве в очень большом размере, сказало ГСУСК РФ по округу во вторник, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас ЖД райсуд города Красноярска продлил период содержания под стражей до 26 марта 2016 года бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной», — сказано в сообщении.
По мнению следователей, в 2013 году обвиняемая, занимая должность директора КГКУ «Дирекция по многостороннему формированию Нижнего Приангарья», получила от своего друга, одного из соучредителей юрлица, взятку за компанию заключения, визирования государственных контрактов между дирекцией и правовым лицом.
Согласно материалам уголовного дела, в процессе дискуссии объекта взятки была заключено соглашение о том, что подозреваемой будет передан транспорт марки Mercedes-Benz ML 350 (2013 года выпуска), и 14 миллионов рублей, которые будут переведены на банковский счёт в компанию, где она и ее супруг являлись соучредителями. Все условия сделки были выполнены.
Как подчёркивается, в процессе обысков были изъяты документы, и опрошены свидетели, избраны судебные почерковедческие, фоноскопические, оценочные и общестроительные экспертизы, получены детализации телефонных переговоров. Помимо этого, поставлен запрет на пару квартир, земельных участков и машин Маршалкиной.

Решение об освобождении эколога Витишко из колонии начинает применяться

Тамбовский облсуд признал абсолютно законным решение Кирсановского райсуд об изменении наказания находящемуся в спецпоселении- известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на лимитирование свободы, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

"В самое ближайшее время активист обязан оставить спецпоселении- № 2. Апелляционное представление прокуратуры удовлетворено только в части определения места отбывания наказания (лимитирование свободы) — город Туапсе (Краснодарский край), где жил активист. В прочем распоряжение Кирсановского районного суда сохранено силу ", - произнёс юрист.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.


Изучите дополнительно нужную заметку в сфере защита прав потребителей по потребительским кредитам. Это вероятно может быть интересно.

Дознаватели выдвинули обвинение помощнику начальника подмосковного управления Суддепа, причастной, по мнению следователей, к воровству нескольких сотен миллионов рублей, вычлененных в 2014 году УСД Москвы и МО на уплату услуг судебных переводчиков, информирует пресс-служба СКР.
Бывшему заместитель руководителя управления Суддепартамента по МО Евгении Титовой, не так давно экстрадированной из Беларуси, инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере). В числе обвиняемых по делу кроме того экс-глава управления Суддепа по Москве Вячеслав Липезин, его помощники Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев, экс-глава управления Суддепа по МО Валерий Кузьмич, соучредитель ООО "Рабикон К" Татьяна Пороскун, генеральный директор этой компании Умар Заробеков, менеджеры Любовь Шашкова и Светлана Ечина.
Согласно материалам уголовного дела, управление ООО "Рабикон К" продолжительное время представляло в УСД Москвы и Подмосковья фальшивые распоряжения судебных органов об уплате услуг переводчиков. В 2013–2014 годах посредством этих документов было украдено свыше 500 миллионов рублей. Заробеков и Кудрявцев наряду с этим занимались приготовлением подставных бумаг. Главы УСД и их помощники снабжали уплату счетов без ревизии (детальнее смотрите на "Право.ru" тут).
Помимо этого, вынесено распоряжение о привлечении в качестве обвиняемой создателя ООО "Рабикон К" Ираиды Ландаренко, которая была заявлена в межгосударственный розыск и, возможно, прячется в Соединенных Штатах Америки. В связи истечением периодов по мерам прерывания суд незадолго до удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Липезину, Лопатиной и Заробекову. Кроме того поступили ходатайства о продолжении периодов содержания под стражей Кудрявцеву, Пороскун и Кузьмичу, как и Титова экстрадированному из Беларуси.
В отношении Липезина кроме того заведено дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ (должностной подлог). Расследование думает, что в 2014 году он неправомерно оформил и выдал удостоверение работника московского управления Суддепа представителю коммерческой организации.

арб суд МО в понедельник признал обоснованным обращение гражданина Бориса Зубкова о банкротстве бывшего обладателя Черкизовского рынка, создателя группы АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, и включил в отношении должника операцию реорганизации, следует из информации на интернет сайте суда.

Обращение Зубкова поступило в суд 19 ноября, в рамках этого дела сам Исмаилов подал обращение о вступлении в операцию банкротства, но оно пока оставлено без движения.
Суд в ноябре удовлетворил ходатайство Банка Москвы о направлении запроса в ФМС в целях получить данные о месте регистрации Исмаилова.
Как сказал судья, в материалы дела от должника поступили документы, в коих заключается противоречивая информация о месте жительства Исмаилова: в одном из них отмечена Москва, в другом — поселок Сколково МО . Вследствие этого суд посчитал нужным до рассмотрения дела по сути определить точную данные о месте регистрации должника, от чего зависит подсудность разбирательства дела.

Итоги недели

Утверждены параметры бюджета на 2016 год
Так, предрекаемый объем доходов бюджета образовывает 13,738 трлн рублей., количество затрат – 16,987 трлн рублей. Бюджет на следующий год дефицитный – предполагается, что отличие между затратами бюджета и поступлениями составит 2,36 трлн рублей. (3% к ВВП). Эти показатели вычислены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. Не обращая внимания на то, что бюджет запланирован с недостатком, размер ассигнований на кое-какие общественные затраты если сравнивать с текущим годом будет повышен. Это относится создания новых мест в школах, дотаций регионам на компенсацию некоторым гражданам платежа на капитальный ремонт и т. д.


КС РФ разъяснил обязательность индексации зарплаты для работодателей
Согласно точки зрения Суда, индексировать заработную плат в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги должны все работодатели, вне зависимости от своей организационно-правовой формы. Дело в том, что ТК РФ обязывает работодателей, относящихся к бюджетной сфере, индексировать заработную плат своих сотрудников согласно с законом, а всех других работодателей – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями и местными актами. КС РФ выделил, что такая формулировка вовсе не означает, что работодатели частного сектора могут уклониться от систематического повышения заработной платы своих работников.


Продлен запрет на формирование накопительной пенсии
Соответственно принятому закону, целый количество перечисленных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года.




Сокращены пени за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы
С 15 декабря размер санкции за это нарушение образовывает 5 тыс. рублей. До введения правок на т


Смотрите еще интересный материал по теме военный юрист. Это может оказаться интересно.

Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:

• нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
• задержке оплаты зарплаты ;
• увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.

Предполагается, что эта информация будет передаваться территориальными органами Роструда в территориальные органы ПФР и ФСС Российской Федерации в электронной форме. Такая передача будет организована в рамках соглашения об информационном обмене между учреждениями.

Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.

Суд взял под стражу задержанного по делу о смерти актера Гловяка

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.


Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере права и защита продавцов. Это может быть полезно.

С целью обеспечения единства практики разбирательства судами уголовных дел о шантажировании Пленум ВС РФ утвердил распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)".

Так, Суд уточнил объект вымогательства (к нему относится, например, чужое имущество, то есть вещи, включая наличные финансовые средства, документарные акции, безналичные финансовые средства, бездокументарные акции, и имущественные права, в частности права притязания и исключительные права). Помимо этого, детализировано содержание определений "право на имущество, с передачей которого могут быть связаны притязания при шантажировании", "другие деяния вещного типа, на осуществление коих направлено притязание при шантажировании", "родные потерпевшего" и т. д.

Соответственно распоряжению, пострадавшим от вымогательства может быть признан не только хозяин либо абсолютно законный обладатель, но и иной практический обладатель имущества (к примеру, лицо, реализующее защиту имущества или имеющее к нему доступ ввиду должностных обязанностей либо личных взаимоотношений), которому причинен физический, имущественный либо моральный вред.

Кроме того в документе отражены положения относительно квалификации деяния в случаях, в случае если шантажирование сопряжено с другими правонарушениями (побоями, причинением легкого либо средней тяжести вреда здоровью, истязанием, убиением). Даны указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием.

"Шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с упомянутой в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, увеличено до сведения потерпевшего. Невыполнение пострадавшим этого притязания не воздействует на правовую оценку сделанного как оконченного правонарушения", – особо отмечается в распоряжении.

В процессе доработки проекта распоряжения было решено сверх того воспроизвести в нем правила определения большого и очень большого размера вреда. Так, Суд решил уравнять размер вреда, причиненного при шантажировании, с размером вреда при осуществлении кражи. Так, шантажирование нужно считать совершенным в большом или очень большом размере, в случае если притязание нацелено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ либо оказание услуг, цена коих на момент представления притязания превышает цена, указанную в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (то есть: большой размер – свыше 250 тыс. рублей., а очень большой — свыше 1 миллионов рублей.).

Документы, регулирующие указанные вопросы раньше, признаны потерявшими силу (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).

Сын главы МИДа Франции Лорана Фабиуса – Томас Фабиус – взят под стражу в Париже в рамках дела о обмане и отмывании денежных средств. Об этом информирует Agence France-Presse.
Подготовительное следствие в отношении сына политика было начато в 2013 году. Как указывает агентство, французские правоохранительные органы заинтересовались источниками дохода Томаса Фабиуса после того, как он в 2012 году купил апартаменты в Париже за 7 млн евро.
Согласно данным представителя милиции, во вторник, 15 декабря, в квартире Фабиуса произошли обыски.
Раньше сообщалось, что дело в отношении сына французского дипломата было возбуждено в Соединенных Штатах Америки. Американские дознаватели обвиняют его в хищении в форме мошенничества и воровстве.
По данным следствия, в мае 2012 года Фабиус-младший израсходовал в казино Лас-Вегаса $3,4 млн, применяв наряду с этим необеспеченные чеки. Это случилось через день после того, как его папа, Лоран Фабиус, был избран на пост главы МИД.
Во Франции Томасу Фабиусу воспрещено играть в казино, в связи с чем он посещает игорные заведения в Монако, США и на Кипре.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.




Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета страны на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.


Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.


Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофик

Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.

Материалы по тематике

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?

Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.

Бычков Олег

начальник практики ценных бумаг АБ "Линия права"

 

Возможность приобретения публичного статуса другим методом, в частности при учреждении АО, законом не предусмотрена, соответственно, с 1 июля 2015 года учреждаемые АО не в состоянии немедленно являться публичными. Так, соответственно Информационному письму создаваемые (учреждаемые) АО постоянно являются лишь непубличными и вправе только в будущем купить публичный статус.

 

Обособленные разъяснения денежный регулятор тёк про режим завершения публичного статуса акционерных предприятий. Так, законодательно установлено, что остановить свою открытость могут лишь те АО, которые уже привели уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК и имеют подобающее наименование в ЕГРЮЛ - «публичное АО» либо просто «АО».
Для завершения публичного статуса такие общества должны представить регистрационному органу документ, который удостов

На сегодняшнем совещании Пленума Верховного суда РФ обсуждалось новое распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании" (кроме того смотрите в "Право.ru тут), которому предстоит поменять аналогичный документ 25-летней давности. В новой редакции ВС конкретизирует показатели вымогательства, растолковывает кое-какие определения ст. 163 УК РФ и детализирует, с какого момента правонарушение считается совершенным. В связи с громадным числом поступивших предложений, документ решили послать на доработку.
Докладчик, судья ВС РФ Елена Пейсикова, подчернула, что каждый год российские суды завлекают к ответственности за шантажирование режима 2500 человек. К примеру, в 2014 году по этой статье были приговорены 2329 лиц, в первом полугодии 2015 года – 1086 человек. Наряду с этим судьям приходится принимать в расчет пояснения, данные Пленумом ВС 25 лет назад, еще по ст. 148 УК РСФСР. "Мы рвались гарантировать преемственность этих двух документов, так чтобы документ не шёл вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению и практике судов", – поведала судья. Помощник генпрокурора РФ Сабир Кехлеров вследствие этого подчернул, что в новый проект не был включен п. 4 действующего распоряжения, где отмечено, что неоднократность притязаний вымогателя образует одно продолжающееся правонарушение. "Нужно отметить, поменялась ли практика либо осталась предыдущей", – полагает Кехлеров.
Шантажирование, установленное ч. 1 ст. 163 УК РФ, предполагает присутствие угрозы употребления любого насилия, в частности угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью. Наряду с этим потерпевший обязан принимать такую угрозу реально. "Для оценки угрозы как настоящей не имеет значения, выражено ли виноватым стремление осуществить ее срочно или в грядущем", – подчёркивается в распоряжении. Пейсикова выделила, что судам следует подробно выяснять у потерпевших, думали ли они о том, что вымогатели вправду имели возможность осуществить озвученные в их адрес угрозы.
Притязания вымогателя, указывается в документе, могут быть направлены как на передачу чужого имущества (наличных и безналичных денежных средств, документарных и бездокументарных ценных бумаг), так и на передачу имущественных прав, включая права притязания и исключительные права. "Другие деяния вещного типа", на осуществление коих может быть направлено притязание вымогателя, не предполагают прямо передачи собственности или других вещных прав. К примеру, это может быть оказание услуг либо производство работ, которые в простых условиях являются платными, выполнение пострадавшим за виновного имущественных обязанностей и без того потом. Жанна Лемешевская, судья уголовной комиссии Калининградского о

Совет Федерации сейчас одобрил закон, которым на следующий год отменяется индексация заработных платов судей, госслужащих и военнослужащих, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, до 1 января 2017 года приостанавливается воздействие положений 24 законов, предполагающих индексацию общественных оплат, пособий, компенсаций, финансового содержания государственных гражданских служащих, финансового довольствия военнослужащих, зарплаты судей и других оплат. Подчёркивается, что закон принимается "с учетом текущей экономической ситуации".
Наряду с этим устанавливается, что регионы в следующем году должны будут сами решить, отказаться ли от индексации зарплат по должностям госслужбы субъекта Российской Федерации либо осуществить ее, предусмотрев это в законе о своем бюджете.
С 1 февраля 2017 года индексацию оплат, пособий и компенсаций предлагается осуществить исходя из практического индекса роста потребительских цен за 2016 год. Его размер установит Российское правительство.
С текстом закона "О введении изменений в закон "О приостановлении деяния положений обособленных законов РФ в части режима индексации зарплат финансового содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных зарплат судей, оплат, пособий и компенсаций и признании потерявшим силу закона "О приостановлении деяния части 11 статьи 50 закона "О госслужбе РФ" в связи с законом "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" возможно познакомиться тут.

Минюст включил фонд USRF в перечень нежелательных негосударственных компаний

Минюст Российской Федерации включил российско-американский фонд экономического и юридического продвижения (USRF) в список негосударственных компаний, нежелательных в Российской Федерации, по информации сайта учреждения в понедельник, по сообщению РИА Новости.

«7 декабря 2015 года Минюстом Российской Федерации в список зарубежных и межгосударственных негосударственных компаний, деятельность коих признана нежелательной на территории РФ, включен «российско-американский фонд по экономическому и юридическому формированию», — сказано в сообщении.
Раньше Генеральная прокуратура признала российско-американский фонд по экономическому и юридическому формированию нежелательной в Российской Федерации компанией.
По данным на интернет сайте фонда, это компания была сделана для «содействия установлению партнерских взаимоотношений между русскими и американскими компаниями, в частности институтами, и упрочения связей между Российской Федерацией и США в области образования, науки и предпринимательства». Глава государства USRF - Марк Помар.


Просмотрите также хороший материал на тему штраф за отсутствие маркировки на товаре. Это вероятно станет полезно.

По обстоятельству смерти восьми подростков при пожаре в ХМАО заведено дело

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изысканий. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.


Прочтите еще интересную статью по теме юрист года. Это возможно будет полезно.

Обнародован перечень московских объектов торговли, перед коих не были продемонстрированы извещения по торговому сбору

Департамент экономической политики и продвижения Москвы расположил на своем сайте список объектов торговли, перед коих извещения по торговому сбору не были поданы в инспекцию федеральной налоговой службы в установленный период либо были посланы в некорректном виде.

В актуальной версии перечня продемонстрировано 99 объектов, по предварительным данным применяемых для осуществления облагаемой торговым сбором деятельности, в числе коих нестационарные предметы и розничные рынки. Предполагается, что в будущем перечень будет регулярно дополняться новыми данными.

Пользователи могут отыскать включенный в список предмет по одному из 4 параметров: ИНН плательщика, адресу предмета, дате публикации сведений о определённом предмете и виду деятельности, облагаемой торговым сбором.

Уточняется, что у плательщиков имеется возможность обжаловать до 23 декабря 2015 года включение применяемых ими объектов торговли в указанный перечень. Для этого необходимо отправить заявление в Департамент экономической политики и продвижения Москвы по адресу: 125032, Вознесенский пер., д. 21. Помимо этого, прием заявлений выполняется через интернет-сервис "Электронная приемная" (http://depr.mos.ru/reception/).

В случае если плательщики, применяющие в своей деятельности предметы из этого перечня, до указанной даты не подадут подобающее заявление, информация о них будет направлена в налорги. В конце концов непорядочным плательщикам нужно будет оплатить не только сумму торгового сбора, но и штраф в сумме 10% от доходов, полученных в итоге коммерческой активности, но не менее 40 тыс. рублей. (п. 2 ст. 116 НК РФ). Кроме этого, они потеряют право на уменьшение сумм некоторых налогов на сумму торгового сбора, оплаченного в налоговом сроке (п. 5 ст. 225, п. 10 ст. 286, п. 8 ст. 346.21 НК Российской Федерации).

Для тех же, кто добровольно отправит в налорги извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора до 23 декабря 2015 года, размер ответственности будет существенно сокращён, – штраф составит 200 рублей.

Изучите еще полезную информацию в области земельный юрист. Это может быть будет весьма полезно.

арб суд Волгоградской области удовлетворил обращение ООО «Зарина» о признании несостоятельным (банкротом) парламентария Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Олега Михеева, общая задолженность которого образовывает 9,5 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Представитель парламентария в суде сказала, что Михеев признает долг перед организацией «Зарина» в сумме 175 миллионов рублей. В процессе одного из совещаний адвокаты должника требовали применить по данному делу операцию реализации имущества, минуя операцию реорганизации долга.
Закон о банкротстве физических лиц начал применяться с 1 октября. Согласно данным ЦБ, в Российской Федерации к нему могут возможно прибегнуть 400-500 тысяч человек. Новый закон определяет настоящие механизмы для урегулирования задолженности гражданина, как методом ее реорганизации, так и списания неисправимой задолженности через операцию банкротства. Воздействие закона распространяется на каждые типы кредитов: потребительские, автокредиты, ипотечные, в частности займы в валюте.

Межгосударственный уголовный суд (МУС) признал, что экспрезидент Кот-д'Ивуара Лоран Гбагбо «физически и психически» готов к тому, чтобы предстать пред судебными органами в следующем году по обвинениям в правонарушениях против человечности, по сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

3 избранных судом специалиста «выделили большое улучшение в состоянии здоровья господина Гбагбо и подчернули, что он больше не страдает посттравматическим либо госпитальным синдромом».
После выборов в декабре 2010 года бывший глава государства Лоран Гбагбо отказался передать власть одержавшему победу Алассану Уаттаре. Это послужило причиной к народным волнениям и кровавым столкновениям с армией. В конце концов Гбагбо был схвачен в президентском дворце при содействии французских военных. По подсчетам Национальной комиссии Кот-д'Ивуара, жертвами спора стали свыше 3,2 тысячи человек. Сейчас в стране находится межгосударственный контингент миссии ООН (UNOCI).
Раньше сообщалось, что суд над Гбагбо и главой поддерживавшего его ополчения Шарлем Бле Гуде начнется 10 ноября 2015 года, но в последних числах Октября суд решил течь время судьям на исследование информации о здоровье бывшего фаворита Кот-д'Ивуара. Вследствие этого начало суда было отложено на 28 января.
Гбагбо был довезён в МУС еще 30 ноября 2011 года. Его задержали по подозрению в правонарушениях против человечности во время войны в стране в 2010–2011 годах, но обвинения против него были обоснованы только в июне прошлого года. Изучив свидетельства 108 свидетелей и свыше 22 тысяч страниц документов, и аудио- и материалы, палата подготовительного делопроизводства МУС решила, что Гбагбо может нести ответственность по четырем обвинениям: в убиении, изнасиловании, попытке убиения и в преследовании.
Дееспособные ему в виновности правонарушения, как предполагается, были произведены поднадзорными ему силами в экономической столице Кот-д'Ивуара Абиджане на протяжении демонстрации в поддержку его политического оппонента, и при минометном обстреле густонаселенного района города.

Читайте кроме того интересный материал в сфере размещение торгового павильона на земельном участке больницы. Это возможно будет весьма интересно.

Посмотрите кроме того нужную статью по теме юрист без регистрации. Это возможно будет познавательно.

Прочтите также хорошую информацию в сфере налоги. Это возможно станет весьма интересно.

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу классы юристов. Это возможно будет интересно.

Посмотрите еще интересный материал по теме !. Это может быть станет небезынтересно.

Басманный суд Москвы признал абсолютно законным возбуждение дела в отношении бывшего генерального директора "МРСК Центра - Белгородэнерго" Виктора  Филатова о растрате свыше 200 миллионов рублей, сообщил в пятницу РАПСИ юрист Вячеслав Цымбал.

"Суд отклонил мою претензию и, конечно, признал абсолютно законным возбуждение дела. Решение вынесла судья, которая раньше признала абсолютно законным арест Филатова. Я вследствие этого заявлял отвод, но и он был отклонён", - сказал юрист.
Филатов был заключён в тюрьму в последних числах Июня,  в последний раз данная мера прерывания была продлена ему до 29 декабря.
Как сказал РАПСИ юрист, «Белгородэнерго» является одним из 11 обществ-близнецов Центра Российской Федерации, некогда входящих в РАО ЕЭС, а сейчас являющейся частью компании МРСК «Центр».
Филатову выдвинуто обвинение в деянии, как будто бы совершенном в 2013 году.
По мнению следователей, Филатов, вступив в противозаконный заговор со своим начальником – председателем совета директоров МРСК «Центр» Евгением  Макаровым, организовал вместе с ним противозаконную группу, в которую, не считая них вошли еще четыре человека.
"Целью группы являлось противоправное завладение средствами МРСК «Центр». По мнению следователей, для осуществления этой цели Макаров и Филатов принудили одного из своих контрагентов – генерального директора «Курскэнерго» Панюгина - заключить ряд контрактов между МРСК «Центр» и курским отделением МРСК «Центр» – «Корсис». Затем неправомерно оформили перевод 3000 работников из МРСК «Центр» в отделение «Корсис», при том, что практическую работу они исполняли на предыдущих местах работы. Для уплаты исполненных работ с банковских счётов МРСК «Центр» на счета его курского отделения «Корсис» были переведены деньги в сумме 226 млн. 903 тыс. 289 рублей. 17 коп. Эти деньги, по версии обвинения, члены противозаконной группы обратили в свою пользу, другими словами растратили", - поведал Цымбал.
Он утвержает, что в 2013 году Макаров выехал за границу на лечение и с того времени он в Российскую Федерацию больше не возвращался.
"Из протокола опроса генерального директора «Курскэнерго» Пилюгина следует, что контракт между ним и председателем совета директоров МРСК «Центр» Макаровым завизирован по требованию Макарова. Все работы, предписанные контрактом, исполнены реально, о чем составлен акт, завизированный сторонами. Подставных актов не имеется. В протоколе опроса, послужившего базой для представления обвинения Филатову, нет никаких упоминаний о его роли в сделке, не считая свидетельства Пилюгина о том, что о том, что Пилюгин приезжал в Филатову в Белгород, чтобы познакомиться с тем, как похожие работы производились в Белгороде", - заключил защитник.

Московское управление Роспотребнадзора наложило санкции и меры ответственности сеть магазинов "Седьмой континент", где приобретатель из-за оплошности в ценнике и на чеке вместо виновности приобрел его суррогат, информирует пресс-служба учреждения.
Раньше в зеленоградский отдел Роспотребнадзора обратился недовольный приобретатель. Он поведал, что в магазине "Седьмой континент", расположенном в Савелкинском проезде, купил, как он считал, виновность "Букет Абхазии". И в ценнике, и на чеке продукт указывался как виновность, но уже дома, прочтя этикетку, молодой человек узнал, что товар является винным напитком.
В процессе ревизии указанные в претензии сведения подтвердились. За ввод в заблуждение приобретателей ОАО "Седьмой континент" привлечено к ответственности по административному законодательству по ч. 2 ст.14.7 КоАП РФ. Ретейлер наказан на 100 000 рублей. Сейчас оплошность скорректирована.
Винный напиток различается от виновности тем, что кроме винного материала в него может быть добавлен спирт, фруктовые либо ягодные ароматизаторы и красители. Кроме того разрешается приготовление винных напитков на базе порошкового материала.

Обязанность банков информировать органы надзора за оплатой страховых платежей о счетах, открытых бизнесменами и компаниями, и об остатках и движении финансовых средств на них, определена еще с 1 января 2015 года. Но с порядком представления банками таковой информации Пенсионный фонд Российской Федерации определился лишь сейчас.
Правление ПФР приняло распоряжение от 14.10.2015 N 377п "Об одобрении Режима представления банками информации о присутствии счетов, об остатках финансовых средств на счетах, выписок по операциям на счетах по запросам территориальных органов ПФР , и подобающих форм справок и выписки". Документ регламентирует режим деяний банков по раскрытию информации о счетах заказчиков, движении и остатках средств по этим счетам после получения запроса контролирующего органа, например ПФР.
Согласно с поправками, занесёнными в закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", с 1 января 2015 года все банковские компании должны предоставлять по запросу контролирующих органов нужную информацию о состоянии банковских счетов плательщика страховых платежей. Законодательно установлено, что такая информация должна быть сформирована банком в течении 3 суток с момента получения мотивированного запроса органа надзора за оплатой страховых платежей в виде справки о присутствии счетов в банке и выписки о движении средств и остатках по всем счетам. До сих пор не был утвержден режим формирования и представления таких справок и выписок.
Своим распоряжением ПФР скорректировал этот пробел. Сейчас установлено, что на запрос информации по счетам своих заказчиков от Пенсионного фонда должны реагировать все коммерческие банки и другие банковские компании, которые имеют разрешение Банка Российской Федерации. В распоряжении прописано содержание самого запроса, и установлена форма справок о присутствии банковских счетов, справок об остатках финансовых средств на счетах и выписок по операциям на счетах, представляемых отделениями банков на бумажном носителе. По общему для всех запрашиваемых документов правилу в справке должно быть отмечено названия банка, его ИНН, КПП и БИК, и полное название и адрес территориального органа ПФР. Помимо этого, нужно отметить дату и номер запроса ПФР, название и реквизиты компании либо бизнесмена, перед коего запрошена информация, регистрирующий номер этой компании в территориальном органе ПФР. Неукоснительным является указание даты, по состоянию на которую продемонстрирована информация.
Сверх того в справке о присутствии банковских счетов должны быть отмечены номера, виды счетов и цифровые коды валют, в коих они открыты. В случае если счетов в банке у ИП либо компании нет, то банк выдает справку об отсутствии счета у лица, перед коего был получен запрос. Справки и выписки по счетам банк должен заверить подписями полномочных лиц и печатью. Информация должна быть передана представителю Пенсионного фонда самолично, либо направлена по адресу нахождения территориального управления ПФР заказным письмом с извещением о вручении.

Американский доллар подорожал на 28 копеек, а евро – на 42 копейки.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 7 – 9 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 63,6832;
• Евро - 69,2555;
• Бивалютная корзина - 66,1907.

Вместе с тем на 00:00 0 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,15, реализовывали - за 66,15 рубля, за один ЕВРО предлагали 66,50 рубля, реализовывали - за 71,75.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Период опробования в трудовом контракте. Рекомендации кадровику

Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
На текущий момент определение "испытательный период" нельзя считать правильным, потому, что в статьях 70 и 71 ТК РФ, равно как и во всех прочих статьях данного нормативно правового акта, отсутствует данный термин. Он видится только в Уголовном кодексе, когда суд назначает условное наказание, он устанавливает испытательный период осужденному. Термин «испытательный период» находился в КЗОТе, но он не действует с 2002 года. На смену ему пошёл ТК , в котором имеется термин «опробование на период».
Данный термин имеет громадное значение, исходя из этого ни в каком случае не разрешается его подмена иными похожими определениями. К примеру, после увольнения из-за неудовлетворительных итогов опробования сотрудник в праве пойти к судье, в случае если в трудовом контракте употреблена фраза «испытательный период». На базе того, что в контракте отсутствовал пункт об опробовании на установленный период. В итоге аналогичных судебных процессов суд, в большинстве случаев, выносит решение о воссоздании сотрудника на работе, и оплате ему задолженности по заработной и морального ущерба, замене трудовой брошюры с выдачей дубликата без порочащей записи об увольнении.
Старые трудовые контракты с сотрудниками, которые уже пробежали опробование на установленный период исправлять не необходимо, а новые контракты нужно заключать с верной формулировкой.

---

Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".


Изучите также полезный материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это возможно станет познавательно.

Прочтите также нужный материал по теме о ведении делопроизводства. Это вероятно будет познавательно.

В Астраханской области апелляционный суд посчитал, что работник, уволившийся из "РЖД" из-за отсутствия подобающей его профориентации должности, не должен возмещать организации затраты на его целевое обучение в вузе, информирует пресс-служба Астраханского облсуда.
В Ленинский райсуд Астрахани поступил иск ОАО "РЖД" о взимании материального вреда с бывшего сотрудника. По данным следствия, между государственным вузом, ОАО "РЖД" и ответчиком был заключен контракт о целевой подготовке последнего по профессии "Вагоны".
По условиям соглашения, организация обязалась возмещать учреждению затраты на обучение и заключить после его завершения трудовой контракт с приготовленным экспертом, приняв его на пост, подобающую уровню полученного образования. Ответчик, со своей стороны, после завершения вуза должен был проработать в ОАО "РЖД" на протяжении пяти лет. Но он, в нарушение договора, уволился до истечения оговоренного периода по соглашению сторон.
Суд решил стребовать с экс-работника средства, затраченные на его обучение, потому, что он преступил свои обязанности и без уважительных причин аннулировал трудовой контракт с ОАО "РЖД".
На это решение была сдана апелляция , рассмотрев которую комиссия по гражданским делам Астраханского областного суда отметила, что из-за непредоставление ответчику работы согласно с полученной профессией является уважительной причиной для расторжения трудового договора. Помимо этого, ответчик уволился с другой должности, затраты на обучение которой работодатель не понес.
В итоге решение райсуд о взимании с бывшего сотрудника "РЖД" расходов, понесенных организацией на его обучение, было аннулировано.

Предлагается сделать единый реестр инновационной и высокотехнологичной продукции

Созданы меры, нацеленные на увеличение результативности бюджетных затрат и повышение объемов покупок инновационной и высокотехнологичной продукции. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Тюменской облсоветом.

Предлагается сформировать единый реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции. Наряду с этим предполагается определить критерии отнесения продукции к указанным видам, детализировавши всякий из показателей. Так, к инновационной продукции закон относит товары, работы, услуги, удовлетворяющие совокупности следующих параметров:

• научная новизна;
• введение товаров, работ, услуг;
• экономический эффект от реализации товаров, работ, услуг;
• наукоемкость товаров, работ, услуг.

Со своей стороны, к высокотехнологичной продукции относятся товары, работы, услуги, которые: изготавливаются, выполняются, оказываются учреждениями наукоемких сфер экономики; производятся, выполняются, выясняются с применением новейших образцов технологического оборудования, технологических процессов и методик; производятся, выполняются, выясняются с участием опытного, намерено приготовленного персонала.

Уточнено, что покупка товаров, работ, услуг, включенных в реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, выполняется клиентом методом осуществления конкурса с недостаточным участием либо двухэтапного конкурса. Полномочиями по определению режима создания и ведения реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции могут наделить Российское правительство.
Наряду с этим обязательность включения инновационной продукции, высокотехнологичной продукции в реестр предполагается закрепить не только в законе от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", но и в законе от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". "Создание единого реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции разрешит упростить для клиентов разрешение вопросов об отнесении продукции к инновационной, высокотехнологичной", – полагают разработчики проекта закона.

Авторы инициативы указывают, что сейчас в законе отсутствует единообразный подход к отнесению товаров, работ, услуг к инновационной, высокотехнологичной продукции, кроме того не предусмотрено терминологического единообразия: в законах употребляются термины "инновационная и высокотехнологичная продукция", "товары, работы, услуги инновационного, высокотехнологичного характера", "инновационная продукция, высокотехнологичная продукция", "инновационная продукция и (либо) высокотехнологичная продукция".

Помимо этого, законом предусмотрено установление гарантийных обязанностей поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае покупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции: в договор предлагается включать неукоснительное условие о представлении гарантии поставщика (подрядчика, исполнителя) на период до пяти лет, и об обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя) возместить вред, полученный клиентом в итоге присутствия сокрытых недостатков товаров, работ, услуг. Подчёркивается, что такие притязания разрешат повысить степень ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) и повлияют на уровень качества продаваемых товаров, исполняемой работы, услуг.


Прочтите кроме того полезный материал на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет интересно.

При Минстрое Российской Федерации сделают Научно-технический совет по ценообразованию

Научно-технический экспертный совет по ценообразованию (НТС) при Минстрое Российской Федерации будет образован на протяжении семи дней. Это сообщил глава министерства Михаил Мень в процессе заседания по вопросам ценообразования и сметного нормирования в градостроительной деятельности.

Предполагается, что НТС разрешит в короткие сроки осуществить стоящие перед учреждением задачи по реформированию системы ценообразования в строительных работах. Так, в числе задач совета будет разработка основных методик для новой системы ценообразования в отрасли. Его детальность будет нацелена на выработку определённых решений по реформированию системы ценообразования – действенному управлению ценой строительства, увеличению надзора в сфере ценообразования, экономии бюджетных средств.

Помощник министра строительства и ЖКХ РФ Елена Сиэрра выделила приоритет формирования единой схемы ценообразования, основанной на корректных источниках информации и правилах ценообразования. "Нужно четко прописать все правила игры, сделать формулу, скелет ценообразования", – полагает она. Кроме того специалисты озвучили предложения по порядку разработки и одобрению индексов изменения стоимости строительства, возможность их употребления как прогнозных, передовой опыт по созданию информационных систем и наполнению государственной информационной системы ценообразования и сметного нормирования.



Прочтите дополнительно хорошую информацию на тему возмещение ндфл. Это может быть познавательно.

Смотрите еще нужную информацию в сфере суд. Это может быть будет весьма интересно.

Посмотрите еще полезную заметку по вопросу права юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Конкретно спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного законодательства. На участке размещены предметы недвижимости. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. В итоге, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, в итоге чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно правовой позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимости, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимости. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если в итоге кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимости.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, размещённых в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимости".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, даёт определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной ситуации границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают многолетней сорной травой, дно и стены выемок - многолетней сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс


Почитайте дополнительно интересную информацию по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может оказаться познавательно.

АП Москвы включила новые ограничения для "карманных юристов"

Совет Адвокатской палаты Москвы дополнил свои пояснения от 2004 года "Об участии в делах по избранию", касающиеся деяний юриста в обстановках нарушения права доверителя на защиту.
Как разъясняет Совет АП, юрист, избранный защитником задержанного подозреваемого либо заключенного под стражу подозреваемого, обвиняемого, приехав к дознавателю, дознавателю, должен узнать правильное время практического задержания, заключения в тюрьму и не вступать в дело, другими словами не участвовать в каких-либо процессуальных деяниях до истечения, установленного ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса РФ 24-часового периода для явки приглашенного защитника. Исключением из этого правила является случай, когда будет продемонстрировано не вызывающее сомнений в своей верности обоснование невозможности явки юриста, с которым достигнута договоренность, в этот же период.
Невыполнение данных притязаний, указывает Совет АП, будет расцениваться как нарушение подп. 1 п. 1 ст. 7 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Кодекса опытной этики юриста, устанавливающих обязанность юриста квалифицированно, принципиально и вовремя отстаивать права доверителя, наблюдать за соблюдением по отношению к нему закона и в случае нарушений просить об их устранении.
С полным текстом пояснения Совета Адвокатской палаты Москвы от 24 сентября 2015 года "О соблюдении притязаний части 3 и части 4 статьи 50 УПК РФ при осуществлении защиты по избранию" возможно познакомиться тут.


Читайте также хорошую статью в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно будет полезно.

В государственную думу занесён проект ФКЗ о Федеральном Собрании с запретом принимать закон одним днем

Лидер парламентской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов сейчас занёс в государственную думу 35-страничный проект федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ", сообщается в материалах ГД.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие закона, в котором установлены аспекты деятельности палат парламента, разрешит выровнять правовой статус Федерального Собрания в сравнении с высшими органами аккуратной и судебной ветвей власти РФ. Так, статус и компания деятельности Руководства РФ, Конституционного Суда и Верховного суда РФ кроме Конституции РФ определены подобающими федеральными конституционными законами, а ФКЗ о Федеральном Собрании сейчас не принят.
Законом определяется юридическая база и устанавливаются ключевые принципы деятельности парламента, определяется его состав, вопросы ведения палат, статус участника Совета Федерации и парламентария ГД. Определяется компания деятельности по принятию законов. Так, к примеру, устанавливается запрет на принятие законов в трех чтениях в один день.
Обособленные главы проекта законодательного акта посвящены полномочиям Федерального Собрания по осуществлению парламентского надзора, полномочиям в сфере кадровой политики, гарантиям деятельности пала, реализации представительных полномочий палат, сотрудничеству с другими органами госвласти, с политическими партиями, публичными и религиозными компаниями, институтами гражданского общества.
Помимо этого, прописывается юридическая база деятельности парламентской оппозиции. Так, устанавливается гарантированное право оппозиции быть продемонстрированной пропорционально в комитетах и рабочих группах Государственной думы, других органах палаты, право на пропорциональное избрание на руководящие посты в ГД, и одинаковый и вольный доступ к СМИ, в частности учрежденным органами госвласти.
Как указывает Миронов, "продемонстрированная в законе структура и содержание статей вполне охватывают деятельность Федерального Собрания и его роль в иерархии власти РФ с учётом складывающихся в обществе правоотношений". Согласно его точке зрения, принятие закона окажет позитивное воздействие на статус выборов 2016 года в государственную думу.
С текстом проекта закона № 900538-6 "О Федеральном Собрании РФ" возможно познакомиться тут.

Прочтите дополнительно нужную информацию на тему что. Это может быть полезно.

Предполагается сохранить действующие тарифы страховых платежей до 2018 года включительно

Кабмин продемонстрировал на разбирательство нижней палаты парламента законопроект ¹, которым предлагается продолжить воздействие используемых в настоящий момент тарифов по страховым платежам до 1 января 2019 года.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению до 1 января 2018 года для основного плательщиков платежей действуют пониженные тарифы платежей. Так, компании и ИП сейчас должны отчислять в ПФР 22% (с доходов в пределах 711 тыс. рублей. нарастающим итогом В первую очередь года) либо 10% (с доходов, превышающих этот показатель), в ФСС – 2,9% (с доходов в пределах 670 тыс. рублей., а с доходов, превышающих эту сумму, платежи не уплачиваются) и в ФФОМС – 5,1% (п. 1-2 ст. 33.1 закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 1.1, 2 ст. 58.2 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Как растолковывают должностные лица, принятый на базе этого законопроекта разрешит подхватить сложившийся приемлемый уровень страховой нагрузки в отношении страховых платежей для плательщиков.
Предполагается, что используемые меры могут послужить причиной к уменьшению объема поступлений страховых платежей в ПФР, но оно частично будет компенсировано начислениями с доходов, превышающих установленную предельную степень базы для расчета страховых платежей, к каким используется тариф в сумме 10% (711 тыс. рублей. в 2015 году).


Прочтите кроме того интересный материал по вопросу юрист практик. Это вероятно может оказаться познавательно.

Посмотрите кроме того интересный материал в области юрист онлайн без регистрации. Это вероятно станет интересно.

Замыслы работы Государственной думы по налоговым проектам закона на сентябрь 2015 года

15 сентября открылась осенняя сессия Государственной думы, предпоследняя в ее нынешнем составе. В центре внимания этой осенью как всегда будут пребывать в т.ч. и налоговые проекты законов.
Громаднейший интерес представляет дальнейшее будущее проекта законодательного акта № 529775-6 «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ (об установлении пределов осуществления прав и выполнения обязанностей плательщиком налогов)». Этот тот самый закон, который предполагает лишение плательщика налогов права на вычет или возмещение по налогам по НДС и учет расходов при исчислении налога на прибыль при визировании со стороны агента счетов фактур неустановленным либо неуполномоченным лицом, т.е. предполагает лишение плательщика налогов налоговой выгоды только по формальным основаниям.
Помимо этого, Государственной дума собирается рассмотреть следующие проекты.
15 сентября
№ 703551-6 «О введении изменений в статью 5 части первой НК РФ» (1-е чтение)
СУТЬ: О фиксировании норм налогового регулирования на протяжении года и установления нового режима принятия и вступления в абсолютно законную силу изменений и дополнений в НК РФ.
ИНИЦИАТОР: ряд парламентариев Государственной думы
ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ: Нередко изменяющиеся нормы налогового регулирования являются причиной понижения доверия населения к власти, снижают предпринимательскую активность, увеличивают коммерческие риски в бизнесе. Принятие данного проекта закона разрешит на весь год закрепить в непоколебимом виде
условия и правила, установленные законом о налогах и сборах, что значительно облегчит работу бизнесменов. Появится возможность применять текст НК РФ, скажем, в редакции 2016 г., в редакции 2017 г. и без того потом.
СОДЕРЖАНИЕ: Фиксирование периодов на принятие законов о налогах и сборах до 1-го сентября этого года и вступление их в воздействие с 1 января следующего года.
№ 450028-6 «О введении изменения в ст. 164 части второй НК РФ» (1-е чтение)
СУТЬ: О употреблении налоговой ставки 10 % по НДС к меду пчелиному
ИНИЦИАТОР: Ряд парламентариев Государственной думы
ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ: Ввоз мёда подрывает продуктовую и экономическую безопасность Российской Федерации и целевые показатели Теории продуктовой безопасности. Экономика, мировой рынок сырья, вступление нашей страны в ВТО и Таможенный Альянс меняют рынок мёда Российской Федерации. Открытые границы товарооборота в рамках ВТО содействуют появлению противоправной продукции пчеловодства в Российской Федерации, что ведет к повышению серьёзных болезней нашего населения. Кроме того цена на мёд с сентября 2011 г. и по настоящий момент со 130-160 рублей за килограмм упала до 55-60 рублей, что ставит нашего сель


Читайте дополнительно полезный материал в сфере права и обязанности учредителей после закрытия предприятия. Это возможно станет весьма интересно.

Во Франции начинается суд над начальниками Uber

Во Франции в среду, 30 сентября, начинается суд над управлением такси-сервиса Uber. Об этом информирует Associated Press.
Согласно данным агентства, перед парижским судом предстанут начальник французского подразделения Uber Тибо Самфаль (Thibaud Simphal) и глава отделения Uber в Западной Европе Пьер-Димитрий Гор-Коти (Pierre-Dimitri Gore-Coty).
Они были задержаны в июне этого года в ходе расследования деятельности приложения для смартфонов Uber POP. Начальников Uber обвиняют в компании противоправной рыночной активности: французские законы не разрешают осуществление таксистских услуг без опытных разрешений.
Сейчас Самфалю и Гор-Коти угрожает наказание в виде тюрьмы периодом до двух лет и административного штрафа в сумме до 300 000 евро.
приложение для смартфонов Uber POP представляет из себя онлайн-платформу, на которой может пройти регистрацию любой, кто желает заниматься частным извозом. Так, указанные в базе частники могут получать заказы от заказчиков. Данное приложение оперировало известностью из-за невысоких цен на услуги такси.
Как указывает AP, претензии французских власти касаются лишь сервиса Uber POP. В это же время, во Франции продолжают работать другие службы организации Uber.

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Почитайте кроме того интересный материал по вопросу м юристъ. Это вероятно станет весьма полезно.

Высотки будут строить правильно

Минстрой РФ намерен до конца 2016 года создать и утвердить свод правил для постройки высотных зданий (к таковым относятся все здания выше 100 метров). Предполагается, что в этом документе будут заключаться все основные притязания, нормы и правила, нужные при проектировании высоток.
Специалисты и должностные лица обсудили проект правил по постройке высотных зданий на ежегодном интернациональном форуме высотного и неповторимого строительства 100+ Forum Russia в Екатеринбурге. С текстом возможно познакомиться на сайте форума. Позднее документ будет выложен на официальном портале Росстандарта http://gost.ru/wps/portal/ для общественного рассмотрения.
Это первый документ федерального значения, созданный в ходе реализации Дорожной карты по улучшению предпринимательского климата в высотном постройке, и, пожалуй, один из наиболее ответственных для продвижения рынка высотного строительства.

Сиэрра Елена Одулиовна

помощник Министра строительства и ЖКХ РФ.

 

нормативно-техническую базу для высотного строительства мы планируем разработать до конца 2016 года. Учитывая предложения участников форума, была создана «нулевая» редакция 1го свода правил, регулирующего высотное строительство в Российской Федерации. Принимая к сведенью уникальность документа, мы решили обсудить его с нашими сотрудниками еще до начала всех операций, нужных для одобрения данного свода правил

 

Потребность принятия аналогичных стандартов назрела в далеком прошлом и обсуждается уже не первый год. После возведения 7 сталинских московских высоток, в сфере высотного строительства последовал паузу длиной в 40 лет. Как расследование, в Российской Федерации фактически отсутствует проработанная нормативно правовая регулирование проектирования и строительства высотных зданий – тем свыше, что все имевшиеся в наличии в советское время СНиПы и ГОСТы практически были аннулированы с принятием закона от 27.12.2002 года № 1


Прочтите также хорошую информацию на тему опыт юриста. Это вероятно станет весьма интересно.

Суд Брюсселя поставил запрет на приложение UberPop

Суд Брюсселя по коммерческим делам (Бельгия) поставил запрет на деятельность приложения для смартфонов Uber Pop – одного из сервисов организации Uber по заказу и уплате такси либо частных извозчиков. Об этом информирует Global Post.
Суд признал таковой вид услуги противоправным.
Согласно суденому вердикту, приложение UberPop, связывающее заказчиков с таксистами либо частниками, должно прекратить работать на территории Бельгии на протяжении 21 дня. Иначе на организацию будет наложен штраф в сумме 10 000 евро за всякий случай, когда шофёров Uber будет останавливать локальная милиция. Максимальный штраф В общем итоге может составить 1 млн евро.
В обращении организации отмечается, что судебное решение не касается сервиса UberX, предоставляющего услуги опытных шофёров, имеющих разрешения на работу.
Данное распоряжение было вынесено в рамках разбирательства иска транспортной организации Taxis Verts и власти Брюссельского московского региона.
Управление Uber уже объявило, что планирует аппелировать на судейского предписание. "Мы изучаем это решение, следствия которого нанесут вред сотням партнеров, использующих платформу Uber, и вдобавок десяткам тысяч брюссельцев, прибегающих к услугам Uber для передвижения по городу безопасно и недорого", – сообщил представитель организации Филип Нюйтеманс.
Uber представляет из себя онлайн-сервис организации Uber Technologies, которая был основана в 2009 году в Сан-Франциско (США) для заказа и уплаты такси либо частных шофёров. Сейчас услуги Uber Technologies доступны в сотнях городов во всем мире.
Раньше Uber был воспрещён в нескольких государствах мира, включая Францию, Испанию, Германию, Нидерланды и Италию.


Читайте дополнительно нужную статью на тему юрист регистрация. Это вероятно может быть познавательно.

Суд рассмотрит вопрос о продолжении официального ареста обвиняемой в краже собаки-поводыря

Гагаринский суд Москвы рассмотрит ходатайство расследования о продолжении периода ареста в домашних условиях зоозащитницы Виктории Павленко, обвиняемой в краже собаки-поводыря у незрячей Юлии Дьяковой, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Расследование требует оставить меру пресечения еще на два месяца. Раньше Московский городской суд признал арест в домашних условиях Павленко абсолютно законным, но разрешил ей два часа гулять с ее псами.
Расследование предоставило Павленко официальное обвинение в краже, задержанная своей вины не признает и говорит, что не похищала собаку, а, наоборот, подобрала потерявшегося лабрадора, чтобы возвратить владельцу.
Громкий инцидент случился 29 июля у метро «Профсоюзная» на юго-западе Москвы: как сообщалось, малоизвестные похитили у молодой женщины-калеки собаку, без которой она не в состоянии передвигаться по городу. Было возбуждено дело, а в СК дали обещание во что бы то ни начало наказать виновных. Дьякова говорит, что зоозащитница и ранее доходила к ней, когда она получала пением в метро, и осуждала условия содержания собаки-поводыря.

Роскомнадзор лимитировал доступ к 280 интернет сайтам согласно законодательству об авторских правах

Доступ к свыше чем 280 интернет сайтам-пиратам недостаточен в Российской Федерации по практически 190 обращениям владельцев после принятия закона об авторских правах, сказал корреспондентам РИА Новости в четверг начальник Роскомнадзора Александр Жаров.

Он подчернул, что механизм защиты исключительных прав владельцев (так называемый антипиратский закон) начал применяться с 1 августа 2013 года. Он давал владельцам противодействовать противоправному распространению принадлежащих им фильмов в интернете.
«Так, с 1 августа 2013 года в Роскомнадзор поступило 189 обращений владельцев, из них после 1го мая 2015 года — 143. Необходимо подчеркнуть, что на сегодняшний день лимитирование доступа выполняется к 282 интернет сайтам-нарушителям авторских и соседних прав», — разъяснил Жаров.
Он уточнил, что промежь таких интернет сайтов, к примеру, узнаваемые онлайн-библиотеки flibusta.net и loveread.ws, посещаемость всякой из коих образовывает свыше 3,6 млн. человек в месяц; thepiratebay.se и thepiratebay.mn — зеркала одного из наибольших в мире торрент-трекеров The Pirate Bay, посещаемость всякого из них по среднему уровню — 30 миллионов человек в месяц; ex.ua — украинский файлообменник с посещаемостью свыше 38 миллионов человек; livetv.sx — большой портал онлайн-трансляций (27 миллионов человек в месяц), и вдобавок ряд его зеркал.
Помимо этого, блокируются в России и такие узнаваемые пиратские интернет сайты как wood-film.ru; www.primewire.ag и его зеркало www.primewire.tw — один из наибольших в мире торрент-трекеров, посещаемость которого свыше 53 миллионов человек в месяц. Кстати, доступ к последнему ограничивается и в Англии.


Читайте кроме того нужную статью в сфере жилищная консультация. Это возможно будет интересно.